Cleanup Project: Unterschied zwischen den Versionen
(Er heißt JIMMY nicht Jimbo) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Datei:Jimbo Wales @ Wikimania 2009.jpg|thumb|Jimmy Wales]] | [[Datei:Jimbo Wales @ Wikimania 2009.jpg|thumb|Jimmy Wales]] | ||
| − | Dieser Artikel thematisiert das sogenannte '''cleanup project''' oder den '''Porno-Streit bei Wikipedia'''. Hierbei werden bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Commons Wikimedia Commons] (einer internationalen, freien Datenbank für Bilder und Musik) Bilder gelöscht, die als pornografisch erachtet werden. Dabei ist vor allem Wikipedia-Gründer [[Jimbo Wales]] beteiligt, der sich scheinbar mehr und mehr als Diktator aufspielt. Wales habe angeblich unmittelbaren Image-Schaden vom Projekt abwenden wollen. Anstatt Entscheidungsgewalt in die Hände der Community zu legen, | + | Dieser Artikel thematisiert das sogenannte '''cleanup project''' oder den '''Porno-Streit bei Wikipedia'''. Hierbei werden bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Commons Wikimedia Commons] (einer internationalen, freien Datenbank für Bilder und Musik) Bilder gelöscht, die als pornografisch erachtet werden. Dabei ist vor allem Wikipedia-Gründer [[Jimbo Wales]] beteiligt, der sich scheinbar mehr und mehr als Diktator aufspielt. Wales habe angeblich unmittelbaren Image-Schaden vom Projekt abwenden wollen. Anstatt Entscheidungsgewalt in die Hände der Community zu legen, wurden anders als üblich derlei Bilder entgegen der Commons-Regeln erst einmal gelöscht und später über die Wiederherstellung diskutiert. Auf Commons ist derzeit der Unmut groß.<ref>[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Village_pump&oldid=38900569#Jimbo_the_vandal Jimbo the vandal] commons.wikimedia.org</ref> Mehr als 400 Fotos soll Jimbo Wales gelöscht haben, dabei machte er auch vor bekannten Kunstwerken nicht halt. |
<ref>[http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Art Jimbo Wales#Art] commons.wikimedia.org</ref>. | <ref>[http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Art Jimbo Wales#Art] commons.wikimedia.org</ref>. | ||
Auslöser des Cleanup Projects war wahrscheinlich Wikipedia-Mitgründer [[Larry Sanger]], der bereits 2002 im Streit aus der Wikipedia ausgeschieden war. Anfang April zeigte er die Wikimedia Foundation beim [[FBI]] wegen bewusster Verbreitung Kinderpornografie an. <ref>[http://www.gulli.com/news/larry-sanger-zeigt-wikimedia-beim-fbi-an-2010-04-10 Larry Sanger zeigt Wikimedia beim FBI an] bei Gulli News</ref>Kurz davor ist bei der deutschsprachigen Wikipedia eine große Diskussionswelle entstanden, als am 21. März 2010 der Artikel über das weibliche Geschlechtsteil, die Vulva, zum Artikel des Tages ausgewählt und schließlich auf der Startseite auszugweise zitiert und mit einem explizitem Bild illustriert wurde, siehe [[Wikipedia und das Vulva-Bild]]. | Auslöser des Cleanup Projects war wahrscheinlich Wikipedia-Mitgründer [[Larry Sanger]], der bereits 2002 im Streit aus der Wikipedia ausgeschieden war. Anfang April zeigte er die Wikimedia Foundation beim [[FBI]] wegen bewusster Verbreitung Kinderpornografie an. <ref>[http://www.gulli.com/news/larry-sanger-zeigt-wikimedia-beim-fbi-an-2010-04-10 Larry Sanger zeigt Wikimedia beim FBI an] bei Gulli News</ref>Kurz davor ist bei der deutschsprachigen Wikipedia eine große Diskussionswelle entstanden, als am 21. März 2010 der Artikel über das weibliche Geschlechtsteil, die Vulva, zum Artikel des Tages ausgewählt und schließlich auf der Startseite auszugweise zitiert und mit einem explizitem Bild illustriert wurde, siehe [[Wikipedia und das Vulva-Bild]]. | ||
| − | Waren zu Beginn einfacher gestrickte Gemüter nach dem Motto ''Naja, wenn der Chef das so will und außerdem gibt es eh viel zu viel Schmutz auf der Welt'' noch engagiert beim Löschen (Bsp.: [http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Fran_Rogers Fran Rogers], die sich diskret nach und nach bezüglich des fehlenden ''project scope'' selbst "korrigierte"), so wuchs die Empörung über den ''[[Godking]]'' von Stunde zu Stunde - selbst in pornofernen Kreisen. Aktuell läuft ein Antrag auf Meta, Jimbo Wales das [[Founder Flag]] zu entziehen. | + | Waren zu Beginn einfacher gestrickte Gemüter nach dem Motto ''Naja, wenn der Chef das so will und außerdem gibt es eh viel zu viel Schmutz auf der Welt'' noch engagiert beim Löschen (Bsp.: [http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Fran_Rogers Fran Rogers], die sich diskret nach und nach bezüglich des fehlenden ''project scope'' selbst "korrigierte"), so wuchs die Empörung über den ''[[Godking]]'' von Stunde zu Stunde - selbst in pornofernen Kreisen. Aktuell läuft ein Antrag auf Meta, Jimbo Wales das [[Founder Flag]] zu entziehen. Über 300 internationale Wikipedianer wollten ihn nicht mehr als Leithengst auf commons haben und gaben in einer entsprechenden Petition ihre Stimme dazu ab.<ref>[http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_comment/Remove_Founder_flag&oldid=1965167#For_removal Remove Founder Flag] Wikimedia</ref>Viele Benutzer werfen ihm vor, seine Machtstellung missbraucht zu haben. Das Founder Flag (umgangssprachlich auch Godmode genannt) wird zudem häufig als undemokratisch angesehen. Nur 1/3 stimmten bisher für Jimbo, weil dies der eigenen Karriere bei Wikipedia nicht mehr förderlich erscheint. |
| − | + | In der Nacht zum 9. Mai hat Jimbo die meisten Rechte auf commons zurückzugeben. ''...I can't block people. I can't delete things. I can no longer even edit semi-protected pages!''.... Aber einige wittern eine Finte<ref>http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&diff=38984424&oldid=38984347</ref>, ein anderer gibt ihm zu verstehen, dass er nicht mehr erwünscht ist. Nun fängt er sich plötzlich Löschanträge auf schlecht dokumentierte Bilder '''von 2006 ein'''.<ref>http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Abigor&oldid=39016925#Hmm </ref> | |
<div class="borderc6 backgroundc2" style="padding:0.3em 0.5em 0.3em 0.5em; border-style:solid; border-width:medium; color: black;">Alert: There has been widespread confusion on this issue. As of this moment, Jimbo still has access to ALL his earlier powers. Because his founder flag has not been removed, he has the power to restore his 'renounced rights' any time he pleases. | <div class="borderc6 backgroundc2" style="padding:0.3em 0.5em 0.3em 0.5em; border-style:solid; border-width:medium; color: black;">Alert: There has been widespread confusion on this issue. As of this moment, Jimbo still has access to ALL his earlier powers. Because his founder flag has not been removed, he has the power to restore his 'renounced rights' any time he pleases. | ||
| Zeile 77: | Zeile 77: | ||
* [[Founder Flag]] | * [[Founder Flag]] | ||
| − | == Cleanup Project | + | == Cleanup Project in den Medien == |
*[http://archiv.twoday.net/stories/6327533/ Jimbeau zensiert ... äh ... reinigt Wikimedia Commons von Porno-Fotos und historischen Kunstwerken] archiv.twoday.net | *[http://archiv.twoday.net/stories/6327533/ Jimbeau zensiert ... äh ... reinigt Wikimedia Commons von Porno-Fotos und historischen Kunstwerken] archiv.twoday.net | ||
*[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Porno-Streit-in-Wikipedia-eskaliert-996322.html Porno-Streit in Wikipedia eskaliert, 09.05.2010 16:25] heise.de | *[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Porno-Streit-in-Wikipedia-eskaliert-996322.html Porno-Streit in Wikipedia eskaliert, 09.05.2010 16:25] heise.de | ||
| Zeile 86: | Zeile 86: | ||
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&limit=500&type=delete&month=&year= | http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&limit=500&type=delete&month=&year= | ||
:Siehe Details: [[Cleanup Project Commons-Lösch-Logbuch (Auszug)]] | :Siehe Details: [[Cleanup Project Commons-Lösch-Logbuch (Auszug)]] | ||
| − | |||
| − | |||
*http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Wikiproject:Erotica/image_level_demo/Gallery&action=history | *http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Wikiproject:Erotica/image_level_demo/Gallery&action=history | ||
| − | |||
| − | |||
*[http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Removing_images_actually_in_use_is_sad.E2.80.A6 Jimbo Wales, der Kunstkritiker auf den zweiten Blick (voher war allerdings schon der Delinker durch 18 Artikel durchgefräst)] [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=%C3%89douard-Henri_Avril&diff=next&oldid=36224623] | *[http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Removing_images_actually_in_use_is_sad.E2.80.A6 Jimbo Wales, der Kunstkritiker auf den zweiten Blick (voher war allerdings schon der Delinker durch 18 Artikel durchgefräst)] [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=%C3%89douard-Henri_Avril&diff=next&oldid=36224623] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Weitere Kandidaten: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Wikiproject:Erotica/image_level_demo/Gallery&action=history | Weitere Kandidaten: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Wikiproject:Erotica/image_level_demo/Gallery&action=history | ||
| Zeile 106: | Zeile 98: | ||
*13:20, 7. Mai 2010 KTo288 (Diskussion | Beiträge) sperrte „KTo288 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 3 Tage (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ? ('''Block myself to stop myself from doing something stupid and blocking Jimbo and his coterie for trolling''') | *13:20, 7. Mai 2010 KTo288 (Diskussion | Beiträge) sperrte „KTo288 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 3 Tage (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ? ('''Block myself to stop myself from doing something stupid and blocking Jimbo and his coterie for trolling''') | ||
| − | |||
Version vom 10. Mai 2010, 18:00 Uhr
Datei:Jimbo Wales @ Wikimania 2009.jpg
Jimmy Wales
Dieser Artikel thematisiert das sogenannte cleanup project oder den Porno-Streit bei Wikipedia. Hierbei werden bei Wikimedia Commons (einer internationalen, freien Datenbank für Bilder und Musik) Bilder gelöscht, die als pornografisch erachtet werden. Dabei ist vor allem Wikipedia-Gründer Jimbo Wales beteiligt, der sich scheinbar mehr und mehr als Diktator aufspielt. Wales habe angeblich unmittelbaren Image-Schaden vom Projekt abwenden wollen. Anstatt Entscheidungsgewalt in die Hände der Community zu legen, wurden anders als üblich derlei Bilder entgegen der Commons-Regeln erst einmal gelöscht und später über die Wiederherstellung diskutiert. Auf Commons ist derzeit der Unmut groß.[1] Mehr als 400 Fotos soll Jimbo Wales gelöscht haben, dabei machte er auch vor bekannten Kunstwerken nicht halt. [2].
Auslöser des Cleanup Projects war wahrscheinlich Wikipedia-Mitgründer Larry Sanger, der bereits 2002 im Streit aus der Wikipedia ausgeschieden war. Anfang April zeigte er die Wikimedia Foundation beim FBI wegen bewusster Verbreitung Kinderpornografie an. [3]Kurz davor ist bei der deutschsprachigen Wikipedia eine große Diskussionswelle entstanden, als am 21. März 2010 der Artikel über das weibliche Geschlechtsteil, die Vulva, zum Artikel des Tages ausgewählt und schließlich auf der Startseite auszugweise zitiert und mit einem explizitem Bild illustriert wurde, siehe Wikipedia und das Vulva-Bild.
Waren zu Beginn einfacher gestrickte Gemüter nach dem Motto Naja, wenn der Chef das so will und außerdem gibt es eh viel zu viel Schmutz auf der Welt noch engagiert beim Löschen (Bsp.: Fran Rogers, die sich diskret nach und nach bezüglich des fehlenden project scope selbst "korrigierte"), so wuchs die Empörung über den Godking von Stunde zu Stunde - selbst in pornofernen Kreisen. Aktuell läuft ein Antrag auf Meta, Jimbo Wales das Founder Flag zu entziehen. Über 300 internationale Wikipedianer wollten ihn nicht mehr als Leithengst auf commons haben und gaben in einer entsprechenden Petition ihre Stimme dazu ab.[4]Viele Benutzer werfen ihm vor, seine Machtstellung missbraucht zu haben. Das Founder Flag (umgangssprachlich auch Godmode genannt) wird zudem häufig als undemokratisch angesehen. Nur 1/3 stimmten bisher für Jimbo, weil dies der eigenen Karriere bei Wikipedia nicht mehr förderlich erscheint.
In der Nacht zum 9. Mai hat Jimbo die meisten Rechte auf commons zurückzugeben. ...I can't block people. I can't delete things. I can no longer even edit semi-protected pages!.... Aber einige wittern eine Finte[5], ein anderer gibt ihm zu verstehen, dass er nicht mehr erwünscht ist. Nun fängt er sich plötzlich Löschanträge auf schlecht dokumentierte Bilder von 2006 ein.[6]
Alert: There has been widespread confusion on this issue. As of this moment, Jimbo still has access to ALL his earlier powers. Because his founder flag has not been removed, he has the power to restore his 'renounced rights' any time he pleases.
- It looks like Jimbo didn't just "forget to remove" a power-- he explicitly added it back to his own list of powers. [1]
- Update von 19:00 Uhr, commons-Zeit
Auf wp.en versucht derweil eine christlich orientierte Cleanup Initiative Jimbos Teilrückzug auszugleichen, aber das ist möglicherweise nur ein höhnischer Kommentar [7] zu den aktuellen Ereignissen.
Inhaltsverzeichnis
1 Out of project scope: cleanup project
Zweimal von Jimbo gelöscht: User talk Jimbo Wales: Franz von Bayros?
Camila Tavares ....restored: Art, not porn
- http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales
- This page is currently semi-protected, and can be edited only by established registered users
- User talk:Jimbo Wales (Letzte Version vom 8. Mai 2010, 13:04 Uhr von Nemissimo = Letzter Edit vor Jimbos Großrevert)
- Wheelwar um File:Wiki-fisting.png - Jimbo gegen zwei Admins
- http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Remove_Founder_flag#For_removal - For removal: De-Sysop für Jimbo bei meta.wikimedia.org
- Jimbo the vandal: Reichlich Adminrücktritte commons.wikimedia.org
- Spekulationen um Hintergründe, darunter eine Vorlage von FOX News: Wikipedia Distributing Child Porn, Co-Founder Tells FBI
2 Siehe auch
3 Cleanup Project in den Medien
- Jimbeau zensiert ... äh ... reinigt Wikimedia Commons von Porno-Fotos und historischen Kunstwerken archiv.twoday.net
- Porno-Streit in Wikipedia eskaliert, 09.05.2010 16:25 heise.de
- Chef löschte fragwürdige Fotos: Porno-Streit bei Wikipedia entbrannt Bild.de
- Ärger um Jimmy Wales:Porno-Streit bei Wikipedia augsburger-allgemeine.de
4 Aus dem commons-Lösch-Logbuch (unvollständig)
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&limit=500&type=delete&month=&year=
- Siehe Details: Cleanup Project Commons-Lösch-Logbuch (Auszug)
- Jimbo Wales, der Kunstkritiker auf den zweiten Blick (voher war allerdings schon der Delinker durch 18 Artikel durchgefräst) [2]
Weitere Kandidaten: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Wikiproject:Erotica/image_level_demo/Gallery&action=history
5 Sperrlog (commons)
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Log/block
- 13:20, 7. Mai 2010 KTo288 (Diskussion | Beiträge) sperrte „KTo288 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 3 Tage (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ? (Block myself to stop myself from doing something stupid and blocking Jimbo and his coterie for trolling)
6 Einzelnachweise
- ↑ Jimbo the vandal commons.wikimedia.org
- ↑ Jimbo Wales#Art commons.wikimedia.org
- ↑ Larry Sanger zeigt Wikimedia beim FBI an bei Gulli News
- ↑ Remove Founder Flag Wikimedia
- ↑ http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&diff=38984424&oldid=38984347
- ↑ http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Abigor&oldid=39016925#Hmm
- ↑ http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Snowballing_(sexual_practice)&diff=360207835&oldid=356709580
